又漲學費！民辦幼兒園“三連漲”，高中漲到一萬六！能這么“任性”？

寒假來臨,孩子們高興了,可家長們卻樂不起來。龍華區民治街道一幼兒園多位家長來電反映,昨天收到們孩子所在幼兒園的通知:

下學期的收費又要上漲過千

這已是該幼兒園的“三連漲”了。

龍華區民治街道萌恩幼兒園的家長們說,昨天他們收到班主任老師給家長發的信息,要填寫下學期繼續就讀的表格,并稱下學期的總費用是8340元。

家長們反映,學費一下就上漲了一千多,讓他們這些務工家庭很難承受。

家長們的手中交費憑證顯示,上學期學費是7145元,而之前兩個學期的學費分別是6285元和6290元。也就是說,萌恩幼兒園的學期學費已經是“三連漲”,漲價幅度更是一次比一次大。記者向園方求證學費上漲一事,園方稱有教育局的收費備案憑證,同意他們從2019年開始的收費標準:

保教費1200元/月

伙食費400元/月

另有每月數十元的

意外保險等代繳費

合計一學期5個月總共8340元

并在幼兒園門外

貼有教育局的備案告示

對此,龍華教育主管部門回復:2016年3月同意萌恩幼兒園設立;2018年7月該園取得民辦非企業單位登記證書的辦學資質,2018年12月向教育局申請了收費備案;2019年1月批復同意他們的收費標準。

幼兒園是不是隨便就可以漲學費,難道不需要經過審核嗎?

龍華區教育局稱:

民辦幼兒園收費實行的是備案制,民辦小學、中學才需要價格監管部門的審核。“萌恩”不享受政府財政補助、不是普惠制幼兒園,其備案價也是依據上一學期的財務收支狀況制定,通常允許10%的利潤,只要不超過備案的費用就屬于市場行為。

龍華區教育局還透露,龍華區范圍內幼兒園的收費市場價,在經濟相對落后的原大觀瀾和大浪片區,比較便宜,而民治和龍華兩個街道的則相對要高。

同樣,在光明區,也有家長因為民辦學校光明區光明書院通知下半學年高中學費上漲產生不滿。

聚集在光明書院附近的家長有二三十人,他們都是學校高一、高二學生的家長。雖然入學時間相差一年,但家長們說,兩個年級的學生都是按照高中教育成本費一學期一萬兩千兩百元的標準在繳納學費。前不久,學校的一紙通知,引發了兩個年級學生家長的不滿。

學校提費依據中寫到:

根據2018年5月16號,市發改委電話通知,同意備案之收費標準,學校決定將高中收費標準調整至每學期一萬六千元。

但對這份落款為光明書院的通知,家長表示并不認同。

帶著家長的疑問,記者也咨詢了該校負責人,學校校長介紹,光明書院高中部屬于營利性質的民辦學校,按照《民辦教育促進法》的規定,這類學校的收費標準實行市場調解,由學校自主決定并履行備案手續。校方表示,收費標準已按照相關規定向市發改委進行了備案,同時也向區發展和財政局及區文體和教育局進行了備案說明。

學校表示,早在2018年5月,學校16000元的收費標準就已通過備案,但因為高中宣傳在前,價格備案通過在后,因此,2018年的第一學期按照12200的原備案價格進行收取,并準備進行調整。

不過,在與市發改委及區一級部門協調后,學校決定對已經入學的2017、2018兩屆學生維持原收費標準不變。

據學校方面介紹,這條原則適用于所有的民辦學校的收費情況。即按照入學時的收費標準執行。但按照營利性質的民辦學校的性質,其獲得的政府補貼較少,運行及維護基本依托舉辦者的投入和學生的學費。而近年來,土地和人工成本保持著上升態勢,在這種情況下,很難要求學校維持收費標準不變。

到了學期末,學校就要公布下學期的收費標準,孩子就讀民辦學校的家長,不僅要承擔更多的學費支出,還時常擔心學校漲價,漲多少,家長還沒有話語權。對此,有家長表示,收費標準提升可以理解,但希望學校在漲價時,能夠尊重家長,充分聽取他們的意見。

那么,民辦學校調價應該遵循怎樣的流程?是否該將辦學成本向家長公開呢?

政府是否應該對此進行監管?我們的直播節目和公眾號小程序中,也對這一問題進行了探討:

歡迎您在下方留言發表您的觀點。

記者:吳瑾,董修敬,韓瀟