高標準規劃建設光明科學城和西麗湖國際科教城,加快建設一批前沿領域的大科學裝置、國家級實驗室、綜合研究平臺、高水平大學等,集聚更多科學研究頂尖人才,有力彌補深圳基礎研究和原始創新方面的不足,實質上是在投資未來,看重的是源源不斷釋放的長遠紅利。
上周,深港合作會議、光明科學城高端智庫咨詢會、西麗湖國際科教城發展論壇相繼舉行。三會連開,背后大有深意。
《粵港澳大灣區發展規劃綱要》提出,要打造具有全球影響力的國際科技創新中心。深圳如何增強核心引擎功能,攜手粵港澳大灣區城市共建國際科技創新中心?最迫切的是加速創新要素便捷流動,最關鍵的是提升原始創新能力,最基礎的是營造國際一流創新生態,最重要的是深化與港澳緊密合作。按照省委副書記、市委書記王偉中前不久接受《南方日報》專訪時的明確說法,就是要做好“創新合作”這篇大文章,重點建設好深港科技創新合作區、光明科學城、西麗湖國際科教城等平臺,一體創建綜合性國家科學中心。
綜合性國家科學中心,處在國家創新體系金字塔的塔尖,被稱作“科研皇冠上的明珠”,是代表國家參與全球科技競爭與合作的核心力量,對高層次人才和重大科研項目具有強大的虹吸效應,對所在區域和城市的創新發展會產生十分有利的連鎖反應。《國家重大科技基礎設施建設“十三五”規劃》提出,依托國家重大科技基礎設施相對集聚的區域,到2020年在全國初步建成若干綜合性國家科學中心。目前,上海張江、安徽合肥、北京懷柔三地已先后被批準為綜合性國家科學中心,武漢、成都、西安等城市也在積極申建之中。對于深圳來說,加快創建綜合性國家科學中心,是保持創新領先優勢的現實需要,是在粵港澳大灣區建設中增強核心引擎功能的使命使然,更是推動高質量發展的長遠考量。
打造高度集聚的重大科技基礎設施群,建設世界一流的研究型大學,匯聚全球頂尖科研機構,培育具有國際競爭力的產業鏈,是創建綜合性國家科學中心的核心要素,也是必備條件。之前,深圳要建的是科技產業創新中心,主要偏向于從1到N的現實應用,這也是深圳的強項和優勢所在。與之相比,科學中心更偏向于基礎研究,著力點主要在從0到1的原始創新上,而這正是深圳歷來的一塊短板。目前,深圳具有世界先進水平的科研機構、高等院校、重大科技基礎設施還偏少,對基礎研究和應用基礎研究的投入還不足,基礎研究戰略布局還無法滿足產業創新快速發展的需求。
當前,主要發達國家普遍強化基礎研究戰略部署,全球科技競爭不斷向基礎研究前移。深圳在科技創新的一些領域跨過了“拿來主義”的追隨式創新階段,進入了“無人區”的探索,未來產業升級所需的科學知識,極大依賴于自身的基礎研究和原始創新積累。發力基礎研究和原始創新,爭創綜合性國家科學中心,踩到了點子上。
布局建設大科學裝置群和高水平科研院所,可能沒有立竿見影的產出和效用,但卻是創建綜合性國家科學中心的標配。有學者對諾貝爾物理學獎的成果來源做過一個有趣的統計:1950年以前,只有1項是來自于大科學裝置;到1970年以后,就有超過40%是來自于大科學裝置;到了1990年以后,該比例已經高達48%。也就是說,大科學裝置對于基礎研究和原始創新的作用越來越強。而世界一流大學和頂尖研究機構的長遠產出能力和影響力,也有目共睹。高標準規劃建設光明科學城和西麗湖國際科教城,加快建設一批前沿領域的大科學裝置、國家級實驗室、綜合研究平臺、高水平大學等,集聚更多科學研究頂尖人才,有力彌補深圳基礎研究和原始創新方面的不足,實質上是在投資未來,看重的是源源不斷釋放的長遠紅利。
當然,深圳要成功創建綜合性國家科學中心,不僅要具備爭取布局更多國家級科學裝置、高水平科研院所等硬條件,也要在科技體制機制、創新合作機制等軟環境上有新突破。構建“基礎研究+技術攻關+成果產業化+科技金融”全過程創新生態鏈,大力促進創新鏈、產業鏈、資金鏈、政策鏈相互交織、相互支撐,營造國際一流創新生態,是一項基礎性工作。而舉全市之力推進粵港澳大灣區建設,實施國際科技創新中心共建行動,攜手建設“廣州-深圳-香港-澳門”科技創新走廊,則是目前最重要的一項任務。
特別值得注意的是,《粵港澳大灣區發展規劃綱要》把“香港-深圳”定為重要一極,要求發揮強強聯合的引領帶動作用。扎實做好“深港合作”大文章,高標準建設深港科技創新合作區,在合作區內探索實施特殊的科技創新管理制度和國際科技合作機制,既是深圳全面提升城市創新能級的重要抓手,也將為粵港澳大灣區國際科技創新中心建設提供有力支撐。在此意義上,深圳爭創綜合性國家科學中心的動力更強勁,意義也更深遠。 (■深圳特區報首席評論員姚龍華)