近日,有一篇關(guān)于清北高材生涌入教培機構(gòu)的文章在網(wǎng)上流傳?!按笈康那灞泵麕熑缬旰蟠汗S般出現(xiàn)在各家教培機構(gòu)的首推名單中,一些教培機構(gòu)甚至直接將‘清北’二字融入機構(gòu)名稱中”。
照我的理解,對習慣于扯虎皮拉大旗的教培機構(gòu)來說,這里面不排除有夸張的嫌疑。此前也有報道,一些教培機構(gòu)的“名師”簡歷是偽造的。但是,越來越多的名校畢業(yè)生進入教培機構(gòu),應(yīng)當也是一種事實。去年《勞動報》就報道,在上海,來自名校的90后畢業(yè)生們已經(jīng)成為當?shù)亟逃龣C構(gòu)的主力。
吸引這些名校畢業(yè)生的,主要還是薪酬。去年3月份,一家機構(gòu)在北大進行了校園宣講會,招聘大語文雙師主講、英語產(chǎn)品研發(fā)等崗位,寫明了年薪20W-40W。除了高薪,還有好的福利待遇。根據(jù)員工不同入職年限,子女還可以享受10余款教育產(chǎn)品的折扣優(yōu)惠。
深圳等城市的中小學(xué)高薪招聘清北等名校畢業(yè)生,一度成為熱聞。在我看來,雖然,與別的行業(yè)不同,教師是一個直接與“人”打交道的行業(yè),名校生不能與名師之間畫等號。但是,名校生畢竟相對來說有更開闊的視野、更縝密的思維,在國家大力推行素質(zhì)教育的背景下,他們有一定的教育實踐的騰挪空間,也有望為教育領(lǐng)域注入新的氣象。
但是,進入教培機構(gòu)的名校生呢?
教培機構(gòu)就是直接為升學(xué)而存在的。近些年來,教培機構(gòu)之所以火爆,得益于家長們身上有一種集體性的教育焦慮。在這樣的模式下,教培機構(gòu)的教師傳授給學(xué)生的,無疑是用以幫助升學(xué)的一個個知識點,而不是其他。稱之為考試機器維修師,并不為過。
我認為,從個人角度來說,這當然是一種正常的市場化的雙向選擇。但從整個社會、從教育領(lǐng)域等大的角度來考量,教培機構(gòu)難以維系一個名校生的價值。正如一位受訪老師所說,“如果大量的清北畢業(yè)生都進入教育行業(yè)了,那么自己的孩子辛辛苦苦努力學(xué)了這12年,最終的目標是什么呢?孩子的目標都是以后準備成為培訓(xùn)機構(gòu)的老師嗎?”
說到底,這還是應(yīng)試教育畸形競爭之因所結(jié)的果。(李躍)