關注網絡熱點，直面網友關切。法律“玲”距離，從身邊網事入手，讓法律好懂好用，做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們，我們請法律專業人士來解答。（電話：83521468，傳真：83911897，郵箱：zhangl＠sznews.com）

讀特客戶端·深圳新聞網2023年2月10日訊（記者 張玲 翁任瑩）是升級版的搜索引擎，還是具備大數據超算能力的新一代AI？2022年11月底，人工智能對話機器人ChatGPT橫空出世，迅速引發世人關注，短短5天注冊人數就超100萬。隨著時間的推移，ChatGPT熱度持續增加，一時間，無數關于ChatGPT的討論鋪天蓋地，相關新聞層出不窮，成為近期朋友圈熱議的話題。微軟投資ChatGPT100億美元，微軟新版Bing將全面接入ChatGPT這樣的新聞更是為ChatGPT的熱度推了一把。人們討論ChatGPT，給它發各種問題分析它的答案；人們也在討論，這樣一個ChatGPT是否會取代大部分人的工作？

深圳新聞網記者注意到，關于ChatGPT這樣得人工智能是否會取代律師服務，深圳法律界目前存在兩種觀點，有一種觀點是律師的服務是針對具體案例的個人定制化服務，人工智能仍然無法取代；另一種觀點是對律師這個行業產生了危機感，律師和法律行業工作人員是在進行大量信息消化后，綜合他們所學到的知識，然后通過撰寫法律摘要或意見使內容容易理解。這種以語言為導向的角色很容易進行自動化處理，因為這些數據相當結構化，非常以語言為導向，因此非常適合生成人工智能。

賀倩明律師接受深圳新聞網記者采訪。（本網資料圖片）

巧合的是，在2022年高交會期間，深圳新聞網記者采訪過將人工智能和大數據應用到法律機器人的產品。（相關報道：高交會|為法律插上人工智能的“翅膀”這個法律機器人有點厲害）這款由深圳智造的法律智能機器人-得理法問，正是由國內領先的法律科技公司得理科技，聯手中科院深圳先進院，由頂尖法律專家和算法專家歷時三年聯合研發而成，被視為法律垂直領域的ChatGPT。

中科院先進院-得理法律人工智能實驗室創始人賀倩明在2022年高交會期間接受深圳新聞網記者采訪時介紹說，得理法問整合了1億多份審判文書、300多萬份的法律法規以及幾十萬條的法律知識問答數據，它通過人工智能對數據進行算法訓練，加上律師的標注，相當于形成了百度的一個法律專業版——法律類的搜索引擎（有app版，小程序版等）。賀倩明是一名資深律師，有著20多年法律從業經驗。據悉，目前，這個搜索引擎已經取得了十幾項發明專利。

融合了法律和AI的法律機器人——得理法問。（林恒鑫 攝）

以下這組ChatGPT和得理法問得對比測試由，有點意思。首先我們來看一下ChatGPT自己給出的答案：

根據ChatGPT的回答，其表示自己不會取代任何職業。律師的工作需要豐富的法律知識和專業經驗，而這些是ChatGPT并不具備的。

接下來我們讓ChatGPT回答專業的法律咨詢，并和法律版的ChatGPT——得理法問進行對比，看看結果如何。

問：著作權有什么例外情況可以不算做侵權？

ChatGPT：

得理法問：

【對比】ChatGPT只提供了非常籠統的回答，而得理法問則提供了詳細的法律規定及具體情形，此外還提供了相似問題和相關案例，更具有專業性。

問：公司年底裁員賠償包括年終獎嗎？

ChatGPT：

得理法問：

【對比】ChatGPT明顯沒有對接法律專業知識庫，給出的回答中規中矩。得理法問則能提供非常詳細的指導性意見。

問：離婚后夫妻財產如何分割？

ChatGPT：

得理法問：

【對比】ChatGPT只提供了公平分割和協議分割兩種方式。得理法問則依據民法典對應規定，全面列出了財產分割的各種情況，約定分割、特有財產、共同財產、爭議解決。

通過上述三個具體法律問題咨詢，我們可以發現在對待法律行業相關問題的解答，ChatGPT并不能給出專業精準的回答，一方面是因為ChatGPT并沒有接入法律法規專業庫和案例庫，另一方面ChatGPT的內容是生成式的，更擅長回答計算、總結、分析類的問題。而得理法問則能提供和咨詢相關的法律法規，更能根據相關條款進行解答，明顯后臺接入了對應的法律法規庫、案例庫。

那么，隨著AI人工智能的發展，律師的專業法律服務未來會被取代嗎？

賀倩明律師的分析是，目前看來，無論ChatGPT還是得理法問，并不會取代律師提供專業法律服務。兩者都屬于工具，更適合提供知識分享。而法律咨詢客戶通常是需要一個解決方案，包括客戶溝通，庭上應變等，這些都需要強大的共情能力，而這正是人工智能目前所欠缺的。“此外，它們確實可以部分代替一些日常法律咨詢，但是出庭、談判、溝通這些是無法替代的。”

賀倩明律師認為，法律用戶的個性化需求復雜多樣。目前ChatGPT還不能很好的理解用戶真正的需求，這還有待于獲取更多的輸入內容并不斷完善運算模型。但不可否認的是，ChatGPT和得理法問確實展現了卓越的智能問答能力，尤其是得理法問對于法律法規和案例的精準引用。而且隨著不斷增加數據以及后臺模型升級，不難想象未來ChatGPT和得理法問的回答將會越來越智能，越來越精確。從一開始到現在對于同一個問題的迭代回答更加證明了這一點。

雖然ChatGPT和得理法問目前并不會取代律師，但并不代表著律師就可以高枕無憂。賀倩明律師的建議是做到以下幾點，就可以成為人工智能時代的律政精英：

擁抱人工智能：掌握相關知識，了解相關應用，關注法律科技發展，掌握最新法律科技信息，熟練使用人工智能工具，提高工作效率；

提升自我能力：加強執業能力、語言能力、人際溝通能力等，提升客戶信任度和滿意度；

關注人工智能引發的法律問題，提供合法有效的解決方案。