關注網絡熱點，直面網友關切。法律“玲”距離，從身邊網事入手，讓法律好懂好用，做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們，我們請法律專業人士來解答。（電話：83521468，傳真：83911897，郵箱：zhangl＠sznews.com）

圖片來自電影《第二十條》劇照。

深圳新聞網2024年2月26日訊（記者 張玲 通訊員 高文裕 張瓊文 廖蕓）張藝謀新片《第二十條》在今年春節檔熱映，也引發了人們對《中華人民共和國刑法》第二十條關于正當防衛條款的熱烈討論。電影《第二十條》所涉及的正當防衛權是公民自我保護的鎧甲，如何運用正當防衛制度保護自身合法權益，是本期法律“玲”距離需要探討的話題，也是深圳市龍崗區人民檢察院檢察官關注的熱點。

近年來，最高檢指導辦理的昆山反殺案、福州趙宇案和淶源反殺案等一系列正當防衛案件讓社會大眾對《中華人民共和國刑法》第二十條這個“沉睡條款”有了全新的認識，對于引領法治意識、推動法治進步起到了重要的作用。龍崗檢察官提醒說，但在司法實踐中也有這樣的情形，只要出現雙方互毆情況，一般都會站在保護受害者的角度去考量，無形中導致了“誰受傷誰有理”的情況，也讓很多人受到傷害時不敢及時勇敢地保護自己和家人。

正當防衛案件某種程度上涉及“罪與非罪”的法律界定，事關對當事人"法或不法"的事實評價，檢察機關作為法律監督機關，在辦理此類案件中起到至關重要的監督把關作用。2023年，龍崗區檢察院就辦理了一起正當防衛案件。

在該案中，當事人羅某與雷某在停車場因停車問題發生糾紛，隨后雙方互相推搡、拉扯，在此過程中羅某崴傷左腳，經鑒定，損傷程度為輕傷二級。公安機關認定雷某涉嫌故意傷害罪并移送龍崗區檢察院審查起訴。

龍崗區檢察院在受理該案后，鑒于雷某可能存在正當防衛情節，辦案中始終嚴把案件事實關和法律關，進一步補強該案存在的部分事實和證據，并依法列出4條補充偵查提綱退回公安機關補充偵查；同時積極開展自行補充偵查，承辦檢察官先后多次到案發地復勘現場，全面調取現場視頻監控和證人證言、現場勘驗筆錄，并走訪相關證人復核相關證據，確保案件準確定性。

經認真、全面審查案件事實，發現羅某對雙方沖突升級有過錯，存在主動多次攻擊他人行為，且其左腳是在雷某為擺脫羅某的攻擊而實施防御時崴傷，雷某并未主動攻擊羅某，也未采用明顯不相當的暴力，其行為不應認定為刑法意義上的故意傷害行為，屬于正當防衛，依法不負刑事責任。

2023年5月，龍崗區檢察院依法適用刑法第二十條正當防衛制度，對雷某作出絕對不起訴決定，還雷某清白之身，有力彰顯了公平正義，實現了政治效果、社會效果和法律效果的有機統一。

檢察機關在此提醒：正當防衛權是公民自我保護的鎧甲，當本人或國家、公共利益和他人遭遇不法侵害時，請公民勇于拿起刑法第二十條賦予的法律武器向不法行為作斗爭，堅決維護好自身合法權益和社會公益，營造和諧穩定的社會環境。

【檢察官普法】

《中華人民共和國刑法》第二十條一共對“正當防衛”做了三款規定，具體如下：

【一般防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

【防衛過當】正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

【特殊防衛】對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。