深圳新聞網2024年12月11日訊（記者 靳家興）近日，來自江蘇蘇州的付女士（化名）向深圳新聞網記者報料，自己和兩位同伴來到深圳看演唱會，于11月30日晚將CCD相機遺失在一網約車內，但至今司機仍未歸還，自己已于第二天返回蘇州。

記者深入調查后發現，此事起因是雙方無法就歸還方式及金額達成一致。12月10日，在深網記者介入下，雙方達成共識：乘客支付200元費用，司機將相機送回派出所。廣東華商律師事務所陳升杰律師認為，乘客在情理上處置不當，司機要求的金額在合理范圍內。

CCD相機落在網約車上

協商未能達成一致

據付女士提供的訂單截圖顯示，其與同伴于11月30日晚通過“花小豬”平臺下單網約車，該車輛隸屬哈啰出行。付女士告訴記者，車開走后不到5分鐘自己便發現CCD相機遺失在車上，便聯系該司機，開始司機已經同意打車將相機送回來了，但因為對金額不滿意，又取消了。據付女士提供的錄音顯示，雙方共進行了兩次協商，付女士及同伴曾提出“按照平臺標價先給一部分打車費，收到相機再給剩下的”“自己打車過去拿相機”，但司機均表示拒絕：“還有乘客要送”“不可能原地等你”。協商未果后，付女士一行人于次日返回蘇州。

12月10日，記者聯系到該網約車車主黃先生。黃先生表示，在車子開走一兩公里后，由于自己還有訂單要跑，他曾提出另叫一輛網約車將相機送還回去，但對方卻讓他先墊付車費。“打車價就16到20塊，他都不愿意轉給我。”黃先生稱自己并不想要對方東西，但對方“不懂做人”。他稱乘客有自己的微信，讓他們直接與自己聯系。“幫他保管那么多天了，你以為我是免費幫他保管的嗎？”

200塊辛苦費達成一致

律師：情理上不過分

12月10日下午，在深網記者介入下，付女士同意支付給黃師傅200元費用，黃師傅承諾將相機送至派出所。記者致電廣東華商律師事務所陳升杰律師，陳律師認為在此事件中，司機雖應歸還乘客遺失相機，但無義務免費送還，黃師傅要求的金額比較合理。乘客在第二天需要飛回蘇州的前提下，應妥善與對方商議補償金額。

根據《中華人民共和國民法典》第三百一十四條的規定，拾得遺失物，應當返還權利人。根據民法典第三百一十七條，拾得人在發現遺失物后，有義務妥善保管遺失物，并有權向權利人請求支付保管遺失物等支出的必要費用。