四、衛生巾比較試驗結果
（一）安全性——35款衛生巾消費者放心選購。
安全性能指標包括微生物、甲醛、pH、可遷移性熒光增白劑、化學物質等五個方面。
1.35款樣品全部經受住了最嚴格的微生物考核。
如果衛生巾中的微生物指標存在問題，會增加女性月經期婦科炎癥的風險，危害人體健康，我國《一次性使用衛生用品衛生標準》（GB15979－2002）中對致病微生物有嚴格要求。本次比較試驗參照《綠色產品評價 紙和紙制品》（GB/T35613-2017）中微生物限值最嚴格的消毒級要求（見下表）考核樣品，結果顯示，35款樣品均可以達到消毒等級的要求。
2.35款衛生巾樣品甲醛含量測試結果為“未檢出”。
甲醛的危害眾所周知，尤其是衛生巾作為密切接觸肌膚的產品，對甲醛的要求應該更高。日本相關標準要求甲醛含量為≤16mg/kg。
本次比較試驗依據GB/T 34448-2017《生活用紙及紙制品 甲醛含量的測定》標準，選擇取樣方式以模擬消費者實際使用時的狀態，即整片與身體皮膚接觸的部位進行整體測試。35款衛生巾樣品的檢測結果是均未檢出甲醛。
3.35款衛生巾pH在安全范圍內，對人體無傷害。
女性特殊時期的抗病能力大大降低，而與皮膚密切接觸的衛生巾的酸堿度即pH值是關乎女性特殊時期健康的重要因素。據婦幼保健醫生介紹，衛生巾的pH值在弱酸性至堿性對人體最安全。本次比較試驗35款衛生巾pH值測試結果均在4.5到6.5之間，對人體無害。pH值測試結果見下圖。
4. 35款衛生巾樣品均未檢出“可遷移性熒光物質”。
下圖為含有熒光增白物質的紙張與衛生巾樣品測試對比圖
5. 國標外還參考REACH法規要求，35款樣品全部達到。
參考REACH法規對衛生巾的化學要求，同時測試了有機錫化合物、2種重金屬（鉛、鎘）、3種增塑劑（鄰苯二甲酸酯）、短鏈氯化石蠟（防水膠、阻燃劑）以及8種多環芳烴項目。
（二）使用性能指標
依據前期消費者調查顯示，女性消費者除了擔心衛生巾產品的安全問題，還會關注其吸附量及表面的干爽程度等使用感受，即衛生巾標準要求的滲入量及吸水倍率指標。
1.35款衛生巾滲入量遠大于標準要求，其中33款樣品能在測試中將5ml模擬血液完全吸收。
滲入量是衡量血液對衛生巾表層滲透速率的指標，是表示衛生巾產品瞬間吸收的能力。滲入量大，表明衛生巾產品滲透快，吸收性好。我國衛生巾現行標準GB/T 8939-2008《衛生巾(含衛生護墊)》標準中規定衛生巾產品滲入量≥1.8g。本次比較試驗滲入量能夠完全吸收5ml血液的產品有33款，另外2款衛生巾樣品（蘇寧易購購買的Free日用衛生巾及京東商城購買的護舒寶always超薄護翼超長衛生巾）雖未將5ml血液全部吸收,但吸附量也達到了92%以上。
圖為滲入量的測試過程
消費者選擇使用滲入量吸收量較小的衛生巾商品時，建議增加更換衛生巾的頻率，以保證體感舒適。
2.35款衛生巾吸水倍率有差別，吸水倍率最高的前三名和最低的三款均為國外品牌。
吸水倍率指衛生巾商品的吸收能力。它主要考核衛生巾的吸收層能否滿足使用的需求，吸收倍率越高，說明吸收層的吸收能力越大，體感越舒適。GB/T 8939-2008《衛生巾(含衛生護墊)》規定衛生巾吸水倍率≥7.0倍。
測試結果顯示，35款衛生巾樣品吸水倍率最高達到51.2倍（櫻戀綿柔日用衛生巾，日本原裝），最低為8.5倍（護舒寶always超薄護翼超長，加拿大原裝）。對于需要解決經期量多量大問題的女性消費者可以優先選擇吸水倍率高的衛生巾商品。無論選擇哪種吸量衛生巾，婦幼保健醫生建議，衛生巾最佳更換時間為2－3小時。測試結果詳見下圖。
（三）國內正規渠道購買的品牌衛生巾總體質量不比香港、國外進口商品質量差
據前期調研發現，國外品牌衛生巾更受女性消費者青睞，很多消費者認為國外品牌衛生巾質量更優更值得信賴，進而選擇跨境或海淘等方式購買國外產品。因此，本次樣品分別從深圳商超、香港、線上海淘購買樣品進行測試和比較，樣品涉及11款國外原裝產品。詳見下表。
結果顯示，在化學安全性能方面，國內、國外產品、香港及線上海淘衛生巾樣品質量無差異，均可達到最嚴格標準要求。在吸收性能方面，9款樣品超過了吸水倍率平均值（本次測試樣品的吸水倍平均率值為21.6倍），國外原裝生產品牌3款，分別是櫻戀綿柔日用衛生巾25cm、asana阿莎娜超薄棉面日用240mm和恩芝純棉日用250mm；國內生產品牌6款，分別是“護衛者日用290mm、本恩天然純棉日用240mm、千金凈雅婦科專用棉巾240mm，U適天然竹纖日用240mm，小妮日用純棉立體護圍絲薄240mm以及薇爾無濕感日用240mm”。消費者可依據自身需求放心在國內選購正規渠道的品牌衛生巾。
下表為本次比較試驗國內外樣品及采購渠道表
